Posted in Allmänt on December 31, 2004|
3 Comments »
Nationell samling, sa Göran Persson. Och i hans uttalande kan man se problemet med den svenska politiken. Den är helt skild från verkligheten.
Vi måste hålla ihop och stötta varandra, alldeles nyss mötte jag riksdagens partiledare som också står bakom en sådan hållning. Nu får annat vila, det är nationell samling som gäller.
Det är alltsÃ¥ partiledarna som avgör om det är nationell samling eller inte. Inte befolkningen som enskilda individer. Synen pÃ¥ politikerna, och framförallt statsministern, som landsfäder dog med Olof Palme (om inte tidigareâ¦) och den samling som Persson vill ha kan han förmodligen se efter i stjärnorna.
Delar av regeringen tycks dessutom se jordbävningskatastrofen i sig som fullgott skäl till att inte behöva ta kritik.
Lottie Knutsons offentliga kritik av Utrikesdepartementets tröghet var inte populär hos utrikesminister Laila Freivalds.
Expressen avslöjade i går att stämningen var spänd mellan de båda kvinnorna när de i tisdags eftermiddags möttes inför en TV-sändning på SVT i Stockholm. Stämningen var irriterad.
En av dem som var med i studion säger till Expressen:
– Freivalds var arg och fräste Ã¥t Lottie Knutson.
Bara sekunder innan tv-sändningen inleddes sa en tydligt upprörd Laila Freivalds till Lottie Knutson:
– Du ska passa dig. Du ska passa dig väldigt noga!
—
K-G Bergström konfronterade Freivalds med uppgifterna om Lottie Knutson.
Vittnen som stod intill berättar om hur Laila Freivalds blev rasande och läxade upp Rapport-reportern:
– Hur k a n du ställa sÃ¥dana frÃ¥gor nu?
När K-G Bergström förklarade för utrikesministern att han ställer vilka frågor han vill, gick utrikesministern sin väg.
Jag är mest förvÃ¥nad över att kritiken frÃ¥n den politik som faktiskt förs i Sverige och som socialdemokraterna stÃ¥r bakom. Budskapet har de senaste 100 Ã¥ren varit att “vi tar hand om er när ni har det svÃ¥rt”, och när de inte lyckas med det kommer de självklart fÃ¥ kritik. Det är nästan ett krav att de ska kritiseras, det gÃ¥r inte att gömma sig bakom nÃ¥got tal om nationell samling.
Och det är förmodligen oundvikligt att kritiken blir politiserad. Men frågan är på vilket vis. Personligen hyser jag ingen som helst förhoppning om att den svenska politiken ger alternativ som skulle kunna ha ändrat på något. För riksdagspartierna är alltför lika varandra för att ha kunnat ändra prioriteringar, välfärdsstaten framför allt. Om något oppositionsparti försöker vinna några politiska poänger på katastrofen är det mer än lovligt unket.
Paternalismen har präglat Sverige alltför länge för att vi inte ska kräva att staten ska ta hand om oss. Staten har lovat mer än vad den kan hålla, som om staten vore övermänsklig. Det är bättre att staten ser sig som mänsklig, och håller mer än den lovat.
Read Full Post »