Feeds:
Posts
Comments

40 love

Någon är alldeles för förtjust i tennisspelerskan Maria Sharapova (flashfil).

Civiliserat

Det verkar ha varit rollspel i Tenhult (som ligger utanför Jönköping) i natt.

Pingskyrkan i Tenhult blev totalt nedklottrad natten till torsdag.

Kyrkan har under en period fått mail och brev om en person som är hyresgäst i en av Pingstkyrkans fatstigeter. Breven har kommit från AFA, som pekar ut hyresgästen som nazist.

För några veckor sedan hade jag problem med Spam Karma. Efter en uppdatering och lite tweakande så fungerar den alldeles utmärkt just nu. Igår kväll råkade jag ut för en spamattack, runt 350 kräk ville in på min blogg och förlusta sig på mindre än en timma.

Samtidigt så tillåter SK riktiga kommentarer, vilket var problemet förra gången. Men skulle något gå fel så använder jag Spam Nuker också för att återställa kommentarer.

DN: Bisarra personangrepp i virtuellt Vilda västern

Om Stockholm Spectator:

Personerna på SS utsätter journalister och opinionsbildare som skriver prövande och oberoende om USA:s inrikes- och utrikespolitik för en hänsynslös och relativt systematisk mobbning.

SS påstår sig avslöja dålig journalistik och medie-lögner, ett klassiskt upplysningsprojekt. Om detta vore sant, varför påhoppen, invektiven, de falska beskyllningarna och den ihåliga argumentationen? Varför den okritiska kulten av George Bush och kriget?

Påhopp, invektiv, falska beskyllningar och frånvaro av argumentation. Det låter som en ganska bra beskrivning av Stefan Jonssons artikel.

Uppdatering: Se också Oskar Lidåkers kommentar.

Uppdatering 050423: Spectator har ett svar i Expressen.

Bortfintade

Mothugg gör en fin observation:

I går handlade varje nyhetsinslag i tv om att Persson funderar på att avgå. I dag handlar de om att han kommer att sitta kvar – att han bara hade �tänkt högt�.

Men varje konspiratorisk mediekritiker vet att ana ugglor i de lugnaste mossar. Och kom igen, en erfaren politiker av Perssons kaliber funderar inte högt inför rullande kameror.

Så var det någon som snappade upp varför Persson hade ett helt medieuppbåd att �tänka högt� inför? Jo, journalisterna hade samlats för att Persson skulle manglas i konstitutionsutskottet.

I Expressen idag finns det på sidan fyra en artikel av Sam Ser som handlar om den nye påven Benedictus XVI och hans påstådda smygnazism, som ung var Ratzinger medlem i Hitler Jugend. Bland annat står det:

Ratzinger har flera gÃ¥nger gÃ¥tt till grunden med detta förment “problematiska” förflutna. I Jordens Salt ( 1997) blir Ratzinger tillfrÃ¥gad om han nÃ¥gonsin var medlem i Hitler-Jugend.

“Till en början var vi det inte”, säger han syftande pÃ¥ sig själv och sin äldre bror, “men när det obligatoriska Hitler-Jugend introducerades 1941 blev min bror tvingad att gÃ¥ med. Jag var själv för ung. Men senare som seminarist blev ocksÃ¥ jag registrerad medlem. SÃ¥ fort jag lämnat seminariet sÃ¥g jag till att inte Ã¥tervända. Och det var svÃ¥rt eftersom undervisningsavdraget, som jag verkligen behövde, var bundet till att jag kunde bevisa att jag deltagit i Hitler-Jugend.

Men som Eric Müller påpekat finns det tre problem här.

  • Medlemskap i HJ blev obligatoriskt 1936, inte 1941 som den nye pÃ¥ven pÃ¥stÃ¥r. Lagen förstärktes 1939.
  • PÃ¥ven pÃ¥stÃ¥r ocksÃ¥ att han var för ung att gÃ¥ med i HJ 1941. Det stämmer inte, HJ gick man med i vid 14 Ã¥rs Ã¥lder. Och eftersom han är född 1927 fyllde han 14 just 1941.
  • Innan 1941 borde han ha varit medlem i Deutsches Jungfolk (eller bara Jungfolk), men om sÃ¥ var fallet nämns inte.

Inte för att det borde spela någon större roll nu att han var med i HJ, det är över 60 år sedan och det var ju obligatoriskt. Men man bör vara noga med omständigheterna kring hans medlemskap. Fast det kan ju också finnas andra omständigheter som gör att påvens uttalande stämmer.

Pinoche

Tim Worstall efterfrågade photoshop-kunskaper igår. Han fick bland annat svar från Chris på Strange Stuff, här är resultatet.

Augusto Guevara

Och så finns ju den här (fast barnet hade den otäckare varianten på sig från början).

Musse Guevara

Ska vi skratta?

Som Patrick Strang skriver så var Aftonbladets försök att vara roliga ganska taffligt. Tors inlägg om GB och glassarna var bättre.

Aftonblaskan - inte så rolig

Aftonbladet antyder att grönländarna bor i igloos?

Anledning 237…

…till att ogilla den nya pÃ¥ven. Justin Raimondo gillar honom.

Lästips

« Newer Posts - Older Posts »